?

Log in

Построил я дом в деревне и провел в него, в качестве источника тепла - ГАЗ.
Бесспорно, газ в доме это замечательно!
По сравнению с углём имеется ряд очевидных плюсов:
Чистота и экологичность - нет грязи и копоти, нет золы, которую надо куда-то утилизировать, нет удушливого смога в безветренную погоду.
Безопасность - минимизированы риски угореть и сгореть, как это бывает при печном отоплении.
Трудозатраты - нет рутинных обязанностей по разгрузке и складированию угля, ежедневной необходимости топить печь, выгребать и утилизировать золу - включил газовый котел и про всё забыл.
НО!
Сейчас, объективности ради, следует коснуться экономики вопроса, и оценить чего стоят, чистота, комфорт и безопасность газового отопления.
Ниже я приведу суммы затрат, которые пришлось понести лично мне за период с 2014 по 2015 год, поэтапно.
Первый этап:
В соответствии с соглашением о софинансировании, заключенного между мной и "Колывань - Жилкомсервис" мне, как и каждому жителю деревни Чаус, проживающему по улице Дачная, пришлось заплатить - 33 048 рублей, для того, что бы по нашей улице была проведена газовая магистраль.
Итого, стоимость первого этапа - 33 048 руб.
Второй этап:
Для того, что бы врезаться в уличную газовую магистраль, и провести к моему дому трубу, мне потребовалось заключить договор с компанией ООО "Арт-Гелио", которая это и сделала - 9 391 руб.
Траншею под трубу выкопали и потом засыпали вручную два гастарбайтера - 5 000 руб.
Полная стоимость работ по второму этапу составила - 14 391 руб.
Третий этап:
И наконец, что бы завести газ непосредственно в дом и начать отапливаться, мне пришлось:
1. Заказать проект - 2 500 руб.
2. Заключить договор с компанией ООО "Арт - Гелио" о монтажных работах по заведению газовой трубы в дом и разводке по дому - 26 868 руб.
3. Пригласить специалиста из АО "Сибирьгазсервис" г. Новосибирск ( в Колыванском районе ни одна организация не оказывает такой услуги) который освидетельствовал газовый анализатор - устройство необходимое для контроля за утечкой газа - 2 635 руб.
4. Установить и подключить к газовой трубе котел - 3 500 руб.
5. Заключить договор с ООО "Новосибирскоблгаз", специалист которой принял у нас всю разводку по дому на последующее обслуживание. Оценил на соответствие техническим требованиям - монтаж и окраску трубы, аварийный клапан, дверь в котельную, окно, вентиляцию, и проч. - 3 640 руб.
6. Заключить договор на один год с ООО "УК ЖКХ Колывань", которая взяла на техническое обслуживание мой газовый котел - 6 000 руб.
Полная стоимость работ по третьему этапу составила - 45 143 руб.
Стоимость газового котла Buderus, мощностью 18 Квт - 29 231 руб.
ВСЕГО, полная стоимость работ и оборудования для газификации моего домовладения - 121 813 руб.
И это только для отопления жилого дома, без плиты для готовки пищи, и без отопления каких-то возможных пристроек ( курятник, баня и т.д.)
А сейчас самое интересное
Стоимость дров и угля необходимого на отопительный сезон, для дома, площадью ~ 120 м2 - примерно 10 000 руб.
Стоимость газа на тот же период - 9 576 руб. ( 300 м3 * 7 месяцев * 4,56 руб.)
Получаются те же самые деньги, что и при отоплении углём.
Экономии нет никакой, и соответственно все затраты связанные с газификацией дома, не окупятся никогда.
На те деньги, которые я потратил на газификацию, можно купить уголь и дрова, которых хватит на 12 лет печного отопления.
Исходя из этих несложных расчётов, многие жители деревень и отказываются от газификации своих домов.
Но расчёты расчётами, а у людей просто нет денег, что бы одномоментно отдать 122 000 рублей за получение перечисленных выше эфемерных удовольствий от газового отпления.
Заработная плата в деревне крайне низкая, 8 000 - 10 000 тысяч рублей за счастье. Пенсии у стариков примерно такие же. Но в большинстве своём, люди не имея работы, кое как перебиваются на подсобном хозяйстве.
Социальные перекосы, когда интересы газовых монополий, и всех облепивших эту отрасль заинтересованных организаций, идут в разрез с доходами населения, ещё долго будут служить поводом для печальной картины наблюдаемой в наших деревнях, где по улицам тянутся газовые магистрали, мимо не подключенных к ним домов, из печных труб которых вылит густой дым от сжигаемого угля.
В известный рекламный ролик Первого канала следует внести поправку: ГАЗ - народное достояние, а вот ГАЗПРОМ - это достояние кучки олигархов.

Меч

Недавно, пользуясь избытком праздничных дней, посмотрел по РенТВ весь сериал "Меч".
Для тех, кто не видел: Несколько человек, в основном бывших и действующих сотрудников силовых структур, которые были уже не в силах мириться с коррупцией и бепредлом во власти и криминале, объединились и вооружившись, начали убивать всякую нечесть.
Сюжет не нов. На эту тему снято уже много лент в Голливуде.
У нашего "Меча", в отличие от голливудских боевиков, довольно грустная концовка - многие погибают, кто-то разочаровывается в начатом.
Замысел режиссёра понятен: Самосуд, какими бы благими намерениями он не был обоснован, со временем превращается в такой же бепредел, когда начинают гибнуть невинные люди.
И тем не менее, во всяком случае мне, герои этой организации симпатичны, и вот почему: В настоящее время, в период тотальной корупции и беспрецедентного разворовывания бюджетных средств, подкупа судов, прокуратуры и полиции, безнаказанности криминала, взяточников и казнокрадов, очень порой хочется, что бы где-нибудь, от случая к случаю, появлялся такой МЕЧ и рубил головы этой ненавистной гидре.
Когда я был ещё мальчишкой, отец рассказывал, как он в 1951 году покупал себе двустволку.
Пришёл в охотничий магазин, предъявил паспорт, выбрал ружьё и купил.
И всё – никаких справок, лицензий, регистраций.
Сейчас, что бы приобрести охотничье оружие требуется пройти долгий и утомительный путь сборов необходимых документов и справок.

Перечень необходимых документов:
• Паспорт и копия паспорта;
• 2 фото 3х4;
• Медицинская справка форма 046-1;
• Квитанция об уплате госпошлины;
• Справка из наркологического диспансера;
• Справка из психоневрологического диспансера;
• Заявление на получение разрешения на оружие.

Этапы получения лицензии и регистрации охотничьего оружия
Этапы получения лицензии
Требуется немало времени, что бы пройти все диспансеры и поликлиники, сфотографироваться, сходить в банк и оплатить пошлину, отстоять очередь в разрешительном отделе своего района, а затем, через месяц, получить лицензию на приобретения оружия.
Далее следует покупка ружья в охотничьем магазине.
После этого, необходимо снова отстоять очередь в разрешительном отделе, сдать корешок лицензии с отметкой магазина о продаже вам оружия, предъявить само ружьё на сверку номеров и снова ждать, пока вам сделают разрешение на право хранения и ношения огнестрельного оружия.
Далее снова очередь и, наконец, получение заветного документа.

Я понимаю, что 1951 год и наше время, это разные эпохи, и возможно такой серьёзный подход к выдаче лицензий и разрешений сейчас необходим, но смущает то, что вся эта система вследствие жуткого нагромождения условий и сроков реализации, достаточно формализована и стала ещё одной кормушкой для предприимчивых граждан и полиции.
Образовались специальные, ангажированные родственниками из руководства УВД, медицинские центры по выдаче справок, которые ничем другим кроме этого не занимаются. Там дело поставлено на поток – стоимость справки 1000 руб. с носа. Справки шоферские, на оружие, для работников общепита и т.д.
Многие охотники, это не столько пенсионеры, у которых уйма свободного времени, а предприниматели, рабочие и прочий трудящийся люд, которому, что бы пройти весь этот путь необходимо брать отпуск за свой счёт. Поэтому появилась такая услуга – какой-нибудь ловкий мужичок, вхожий во все кабинеты, за 8 000 рублей (такса по Новосибирску), сделает за вас всё. Вы только должны будете отдать ему ксерокопию паспорта, фотографии и деньги. Эти 8 тысяч распределяются между всеми ответственными чиновниками процесса и самим мужичком.
Многие, у кого нет времени выстаивать очереди и бегать по диспансерам, но есть деньги, охотно пользуются этой услугой.

В разных странах мира, процедура получения лицензий и покупки оружия, связана с определёнными правилами и условностями. Где-то, как например в Англии, владение оружием для гражданского населения вовсе запрещено, в США ружьё можно купить за 15 минут – магазин делает запрос в полицию о личности покупателя, и если замечаний к тому нет – пожалуйста, покупай, где-то процедура лицензирования похожа на нашу. Во многом, процессу ускорения и минимизации потери времени на сбор справок в зарубежных странах, способствуют единые базы данных, но нигде нет такой развитой системы взяточничества и медицинской предприимчивости, которая наблюдается у нас.
И что самое интересное, в СССР в 1951 году, условия для покупки гражданином гладкоствольного оружия были такими же простыми, как сейчас в США. :)

"Прощай оружие"

В восьмидесятых, когда в обществе шли бурные дискуссии о разрешении использования в гражданском обороте длинноствольного нарезного оружия (винтовок, карабинов), стоял такой же стон со стороны противников этой инициативы, как и сейчас. «Все друг друга перестреляют!» – вопили противники вооружения. А ведь ничего ужасного после этого не произошло.

Вот уже более двадцати лет на руках у граждан России находится, по меньшей мере шесть миллионов единиц огнестрельного охотничьего оружия, половина которых нарезное. При этом следует учесть, что большая часть нарезного оружия полуавтоматическое, то есть обладающее возможностью непрерывной стрельбы без перезарядки после каждого выстрела. Патроны, которые используются в продаваемых винтовках и карабинах, вполне боевые, калибров: 7,62Х54; 308Win (7,62Х51); 7,62Х39; 223Rem (5,6Х45) – армейские боеприпасы России и НАТО.

И за весь этот, достаточно продолжительный период, в стране произошло лишь несколько печальных случаев, когда из нарезного охотничьего оружия были убиты несколько наших сограждан. Таких боен, которые происходят в США, когда маньяки расстреливают десятки человек в школах, колледжах и кинотеатрах, у нас никогда не было. И это при том, что Россия за это время прошла не самый спокойный и стабильный период своего существования. Выходит, что законопослушные и психически здоровые граждане России заслуживают намного большего доверия в вопросах получения разрешения на нарезное оружие, чем америкосы.

Сейчас, когда речь зашла о разрешении использовать в гражданском обороте короткоствольное нарезное оружие (пистолеты и револьверы), снова поднялся шум со стороны тех, кто против. И снова они поют свою унылую песню с избитым текстом: «Все друг друга перестреляют!» В качестве «сногсшибательного» аргумента, они приводят примеры участившихся случаев использования травматического оружия в разборках на дорогах, ресторанах и улицах. Всё правильно – травматическое оружие (недооружие) создаёт у владельца несерьёзное к нему отношение, поскольку из него невозможно убить, при правильном использовании. Оно для них как «длинный кулак», которым можно просто больно ударить на расстоянии. Поэтому иные психи стреляют из него без соблюдения соответствующих правил с недопустимых расстояний и в голову, что иногда приводит к летальным исходам. А вот против банды напавших хулиганов, оно не поможет вовсе – скорее всего, его владельца затопчут до смерти после первого же бесполезного выстрела. К тому же, травматическое оружие не оставляет характерных следов на пулях и его невозможно идентифицировать и найти преступника. Владельца же боевого, официально зарегистрированного пистолета, найдут без труда.

Травматику, в принципе, следует запретить, а разрешить продажу боевых пистолетов и револьверов. И вот почему: Если у одного гражданина будет в кармане травматический пистолет, и он его выхватит, то другой, вооружённый боевым стволом, не будет разбираться, особенно в темноте, что у того в руках и откроет огонь на поражение. Поэтому мы все должны знать, что у каждого из нас возможно в кармане лежит боевой пистолет и поэтому себя следует вести себя крайне корректно и сдержанно, как в общественных местах, так и на улице. И ответственность каждого владельца к боевому пистолету будет предельно высока – он будет прекрасно понимать, что это уже не плевательница резиновым шариком, а самое настоящее оружие, способное убить, или серьёзно покалечить. Ну и конечно же, выдача разрешений на приобретение такого оружия должна происходить в рамках тщательного контроля как за продвижением самого оружия, так и за состоянием (моральным, психологическим, социальным) граждан, получающих эти разрешения. Приоритетное право должны иметь люди прошедшие воинскую или иную службу, где им приходилось иметь дело с ручным огнестрельным оружием, не имеющих судимостей и связей с криминалом, не подверженных наркомании и алкоголизму, психически здоровых и т.д. В отношение иных лиц, рассматривать каждый случай индивидуально, возможно в составе комиссий. Можно организовать обучающие курсы для женщин и мужчин, не имеющих опыта обращения.

Убийства на бытовом уровне происходят с применением ножей, топоров, бутылок, что же касается криминала, то бандиты ни у кого не спрашивают разрешения, они просто вооружаются незарегистрированными боевыми пистолетами и автоматами, и убивают своих безоружных жертв (нас), как баранов в стойле, грабя на улице, в магазинах, совершенно не опасаясь получить отпор – нагло и цинично. Когда же у законопослушных граждан появятся боевые пистолеты – бандиты уже не будут столь дерзкими и отчаянными.

В условиях нашей страны, где полиция, неспособна защитить своих граждан от бандитов, и где сотрудники этого коррумпированного государственного органа, зачастую сами становятся оборотнями - бандитами, единственный выход разумной и честной власти разрешить гражданам самим защищать себя.
А теперь посмотрим кто против короткоствольного нарезного оружия в гражданском обороте: это в первую очередь чиновники, то есть сама власть. Если в стране демократия и власть от народа, без лживого лицемерия подтасованных выборов, то в такой стране граждан спокойно вооружают и считают это неотъемлемой конституционной нормой. В странах с тоталитарной формой правления – разоружают. Власть боится своего народа. В России до 1917 года, до большевистского переворота, пистолеты и револьверы были разрешены в гражданском обороте. Тоталитарная власть коммунистов эту норму ликвидировала. Власть нынешняя, состоящая в основном из бывших коммунистов и комсомольцев, отягощённая приобретённым геном большевизма, придерживается тех же стандартов. К тому же они все 24 часа в сутки находятся под присмотром своих охранников – чего им боятся? А премьер Медведев, на фоне своего категоричного - «Против!», выглядит как недоросль, которую совершенно не беспокоит незащищённость граждан своей страны перед растущей преступностью и она, капризно топая ножками, кричит: «НЕ хочу! Не хочу!»